Van Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet mogen ministers en Kamerleden tijdens Kamerdebatten niet meer twitteren. Verbeet vindt het onacceptabel dat burgers op die manier tijdens een Kamervergadering via internet worden geïnformeerd. Feitelijke informatie vergaren via een e-mail of sms ziet Verbeet (PvdA) door de vingers, maar twitteren tijdens debatten is verboden. ”Dat is heel iets anders dan via een snelle e-mail of sms feitelijke informatie opvragen. Het debat moet in de Kamer worden gevoerd, niet via het internet.”

Minister Maxime Verhagen aan het Twitteren
E-mail, sms en twitter zijn in het Tweede Kamergebouw overal aanwezig, bevestigt CDA-Kamerlid Jan Schinkelshoek. “Het is vervelend als Kamerleden van alles en nog wat doen behalve op het debat letten”, vindt hij. Schinkelshoek leidde eerder samen met zijn VVD-collega Johan Remkes een fatsoensoffensief. Met een ‘cultuuromslag’ hoopten zij ruw taalgebruik uit te bannen.
CDA’ers als Jack de Vries (staatssecretaris van Defensie) en Maxime Verhagen (minister van Buitenlandse Zaken) zijn fervente gebruikers van Twitter. Verbeet heeft De Vries er onlangs nog over berispt. Ook stuurde ze de topambtenaren van alle ministeries een briefje met het verzoek hun politieke bazen aan te spreken op hun twittergedrag.
Verbeet vindt dat bewindspersonen en Kamerleden zich uit hoffelijkheid moeten concentreren op het debat. Premier Jan Peter Balkenende sprak Verhagen ook al eens aan, toen die een foto uit de ministerraad had getwitterd. Ook Kamerleden (vooral PvdA) zijn niet zonder zonde. Zo twitterde PvdA’er Paul Tang onlangs dat hij het jurkje van Femke Halsema ”tot dusver” leuker vond dan het debat.
Tang is ook een van de politici die woensdagavond onmiddellijk reageerden op Verbeet. ”Zegt Gerdi dat twitteren tijdens het debat niet mag? Zou ze misschien kwetteren bedoelen? Dat kan inderdaad beter niet.” En even later: ”Maar ja, niet alle sprekers zijn interessanter dan de Twitter-berichten, om het beleefd te zeggen.”
Ook andere Tweede Kamerleden willen blijven twitteren. Ze zijn het niet eens met de oproep van Gerdi Verbeet. Dat blijkt uit tweets die Kamerleden gisteren en vandaag plaatsten. Boris van der Ham (D66), op zijn Twitter-account vandaag: “En hoe gaat voorzitter Verbeet controleren of iemand zit te sms-en (wat wel mag) en wanneer iemand zit te twitteren (wat dus niet mag)?”??Een minuut later deed hij zelf alvast een suggestie. “De enige manier waarop ze dat kan controleren is door zelf een Twitter-accountje te beginnen”.
Verhagen is op een belangrijke reis in het Midden-Oosten, maar het ‘twitterverbod’ heeft hem daar bereikt. ”Er schijnt in Haagse kringen een hardnekkig misverstand te zijn dat je met je vingers luistert”, reageert hij.
Gerelateerde artikelen
- Kamervoorzitter is niet tegen Twitter
- Verbeet is nu echt klaar met getwitter in Kamer
- Politici negeren Twitter-verbod
- Brits parlement stemt tegen Twitterverbod
- Ter Horst: twitteren aan banden op Binnenhof
- Rutte mag wel uit Trêveszaal twitteren
- Verhagen nodigt Twitteraars uit voor Tweetup
- “Agenten moeten voorzichtig zijn met twitteren”
- Verkiezingstweets volgt kandidaat-Kamerleden
- Commotie rond tweet Belgische minister

Ik ben verbaasd dat ministers zich met andere zaken bezighouden dan met het debat. En dat zij zelf niet begrijpen waarom dit niet kan is helemaal te kinderachtig voor woorden! What’s next? Vliegtuigjes vouwen, propjes schieten naar de voorzitter? Hallo, jullie besturen ons land! Kunnen jullie je tenminste concentreren op inhoudelijke zaken voor het salaris dat jullie opstrijken?!
“Het debat moet in de Kamer worden gevoerd, niet via het internet.”
En ik maar denken dat kamerleden “volksvertegenwoordigers” zijn en dus ook onze mening “mogen” gebruiken …..
Verbeet denkt daar blijkbaar anders over ! Democratie achter gesloten deuren staat blijkbaar nog hoog in het vaandel. Valt me erg tegen van haar !
Blijf gerust twitteren heren (en dames). Al moet je natuurlijk wel die interessante debatten goed blijven volgen