Eerder deze week ontdekte ik een site die je tweets analyseert: Who gives a tweet. Dat op zich is niet zo heel bijzonder, er zijn wel meer van dergelijke sites maar twee zaken deden me extra aandacht aan deze site besteden. Ten eerste is het een project van het MIT (Massachusetts Institute of Technology) en ten tweede zit er geen moeilijk, ingewikkeld logaritmisch data-analyse systeem achter, maar worden je tweets door andere  tweeps beoordeeld. Echte mensen dus!

Wat denken tweeps van je tweets

Omdat het beoordelen door echte mensen gedaan wordt moet je even geduld hebben voor je de eerste resultaten van je tweetanalyse krijgt. In die tijd wordt je gevraagd of je in de tussentijd tweets van anderen wilt analyseren.

Omdat die anderen dat voor mij ook aan het doen zijn ga ik daar natuurlijk op in.

De verschillende mogelijkheden om beoordelingen te geven

Bij OK ben je snel klaar. De goede en slechte opties geven je meer mogelijkheden om je beoordeling uit te breiden.

Ik was er blijkbaar snel bij, omdat ik tot de eerste 100 gebruikers hoorde. Daarom mocht ik direct bevriende tweeps beoordelen, nu moet je eerst vreemden analyseren voordat je aan je vrienden mag beginnen. Na enige tijd kon ik eindelijk via een specifieke url kijken hoe mijn tweets beoordeeld werden. En om eerlijk te zijn… Dat viel me een beetje tegen.

Ik had zelf inmiddels zo’n 50 verschillende tweets beoordeeld (er is ook een ranking als je veel tweets van een oordeel voorziet) en probeerde dat contentieus te doen. Anders heeft het niet zo veel zin. Maar de beoordelingen die ik mocht ontvangen lieten een major spaak in het wiel van deze site zien:

Duits? Hoezo Duits...

Blijkbaar was ik één van de weinige, of wellicht zelfs de enige Nederlander die actief was. Mijn beoordeelaars spreken geen NL en sommige denken zelfs dat ik Duits schrijf.

Daarom maar even naar het contactadres gemaild om hier opheldering over te krijgen. Vragen die ik had en oplossingen die ik ervoor zag stonden in de mail. Helaas is er na ruim 24 uur nog niet op gereageerd, dus zal ik hun reactie hieronder plaatsen.

Zo moet het toch mogelijk zijn om de taal eruit te filteren en en alleen beoordelingen te vragen aan mensen die in dezelfde taal tweeten. Als dat eraan toegevoegd kan worden denk ik dat ze echt iets hebben waar je iets aan hebt. Tenzij die ranking dusdanig interessant wordt dat tweeps alles als OK beoordelen omdat ze dan het snelst klaar zijn. Die ranking mag er van mij dus ook uit. Maar ik ben dan ook niet iemand die graag overal bovenaan staat.

In ieder geval zou het al helpen als er meer Nederlandstalige gebruikers toetreden, dat maakt de kans dat iemand mijn tweets wél kan lezen alleen maar groter; dus… Who gives a tweet

Met dank aan: Tweetsmarter

©Twittermania

Naschrift 31-7-2010: De mensen achter Who gives a Tweet hebben gereageerd:

Dear Herman,

thank you for your interest!

This is the first trial of the concept of nuanced feedback for twitter messages, from both strangers and the public, and we regret we were not able to include a language selection for the wide variety of populations that use twitter.

However, this should only affect the stranger feedback. Followers (who presumably are able to follow and understand your tweets) should still be able to review and give useful feedback.

Depending on the results of this trial, we will incorporate a number of features, including language selection, into later releases.

Kind Regards,

Paul and WGAT Team

Gerelateerde artikelen

• Twipin een tweep aanbevelen
• Pay with a tweet: social media betaalmiddel
• Twitter vraagt je mening over nieuwe design
• Who Gives A Tweet: zijn je tweets saai of waardevol?
• Shuush geeft aandacht aan stille tweeps
• Fflick: handige verzameling filmtweets
• Popshared: het beste nieuws op basis van retweets
• Paper.li past update mailtjes aan na klachten gebruikers
• Indrukwekkende analyse start-up: Crowdbooster
• Het probleem van #FollowFriday