twittermania.nl

twitter over Twitter!

Als we analysetools bespreken verwijs ik eigenlijk meestal naar Klout, PeerIndex en sinds kort ook TwopCharts; maar daarbij vergeet ik TweetLevel meestal. Ik besprak TweetLevel eerder dit jaar, maar de 1.0 versie legde het in mijn routines toch meestal af tegen voorgenoemde concurrenten. Vanmorgen ontdekte ik dat Edelman TweetLevel 2.0 had gelanceerd, dus keek ik snel even wat er aan veranderd is en of TweetLevel 2.0 een upgrade in mijn routines zou rechtvaardigen.

Het eerste dat me opvalt, sorry ego dingetje, is dat mijn TweetLevel is gestegen van 56 naar 65.6. Dat is niet alleen leuk voor mijn ego, maar geeft ook aan dat TweetLevel tot één cijfer achter de komma gaat ranken. Dat doet Klout ook als je in de grafieken over de lijn hoovert, maar in de overall score en de widgets wordt dat afgerond.

Daarna valt op dat de lay-out is verbeterd, de metrics zijn opgesplitst en per metric krijg je een valmenu om sub-onderdelen te bekijken. In de linkerkolom stonden eerst een aantal van je ‘vrienden’ en hun TweetLevel. Dat is weg; en dat vind ik eigenlijk wel jammer. Iedere ranking zegt pas iets als je die plaatst tov anderen. Natuurlijk kan ik de namen van die tweeps invullen, maar zo’n direct overzicht vond ik eigenlijk wel leuk.

De plaek waar eerst dat overzicht stond is nu voorzien van allelei achtergrondinformatie over je. Te beginnen met een tagcloud; een vreemde. Niet verkeerd, maar als ik de tags lees vraag ik me toch echt af of ik die onderwerpen echt ooit gebruikt heb, een paar herken ik wel, maar #countrydance? Kan me niet herinneren dat ik het daar ooit over gehad heb!

Daaronder twee vlakken met wie ik beïnvloed en door wie ik beïnvloed word. Hmmm, nee, die kan ik ook niet helemaal correct plaatsen. Natuurlijk weet ik niet exact wie ik beïnvloed, maar dat zou toch moeten blijken uit retweets en mentions en replys. En beide vlakken sommen tweeps op die ik niet of nauwelijk (her)ken.

Daaronder staat een vlak met tweeps die over dezelfde onderwerpen tweeten als ik. Dat zou in potentie een leuk onderdeel zijn, tenzij het weer over countrydance gaat, dan haak ik af.

Als laatste staan in de left een opsomming van mijn laatste retweets. Dat is wel aardig.

Dan naar het belangrijke middenvlak waar alle belangrijke informatie verzameld wordt. Bovenin natuurlijk de samenvatting. Leuke gadget is dat je de widget die rechts staat ook kunt plaatsen op je eigen website; zoiets werkt twee kanten op: enerzijds promoot je jezelf met je TweetLevel en anderzijds promoot je daarmee TweetLevel zelf als tool natuurlijk ook.

Natuurlijk staat hier ook je TweetLevel score (Influence) en hoe die opgebouwd wordt uit de verschillende onderdelen popularity, engagement en trust. Met daarbij twee knoppen om naar het Twitter account te gaan (je kunt op TweetLevel ook de score van anderen bekijken) en een knop om de score te tweeten. Wat me wel opvalt is dat mijn uiteindelijke score hoger uitvalt dan de verschillende onderdelen, op een of andere manier komt dat vreemd over… Wat ik mis is een eigen url voor mijn score.

Daaronder staan nog twee vlakken waar je de subonderdelen in grafiek kunt bekijken:

En daar weer onder een grafiek van follower count, die laat ik zitten, daar is Twitter Counter beter in.

Het laatste onderdeel is mijns inziens het beste: The Lay Down. daarin wordt uitgelegd hoe de score op de verschillende onderdelen is opgebouwd en hoe je die voor jezelf zou kunnen verbeteren. En aangezien Edelman een best wel toonaangevend PR bureau is neem ik hun tips ter harte.

Al met al durf ik te concluderen dat TweetLevel 2.0 een flinke stap voorwaarts is. Of het een Kloutkiller is… Weet ik nog niet. Het heeft de potentie in zich, maar overall denk ik dat Klout, omdat het zich richt op koppelingen met meerdere netwerken, nog wel even de standaard blijft. Als TweetLevel echter zich zo door blijft ontwikkelen, dan zou het een leuke nek-aan-nek race kunnen gaan worden!

©Twittermania @Hermaniak

Gerelateerde artikelen

2 reacties to “Analysetool Tweetlevel krijgt upgrade naar 2.0”

  1. Hi

    Thanks for doing a write-up of our tools but I would like to point out the main use of the tool – which is the search by topic.

    It is within this space that the value and differentiation shines through. Influence without context is irrelevant which is why this is so important.

    Using this facility you can understand who the most important people within this space, how much people talk about a subject (measuring buzz), share of voice of the key players, related topics and shared web links.

    I encourage you to try this aspect – this is language independent so I would suggest you put in unique Dutch words to bring relevant results for you.

    Would love to hear your feedback.

    Jonny

  2. @jonny.bentwood@edelman.com Thnx Jonny for your input. I’ve made an appointment with Edelman NL for a follow up on this next week. Stay tuned!

Reageer...

Nieuwsbrief

Hier je e-mailadres voor onze nieuwsbrief: