De applicaties om jezelf te ranken, krijgen er binnenkort een nieuwe concullega bij. Nadat Klout voor korte tijd de standaard leek te worden, heeft de recente aanpassing in het algoritme ervoor gezorgd dat een heleboel mensen inmiddels uitgeklout zijn geraakt. Wat overbleef waren tools als Peerindex, de ranking van Twopcharts, de oude heerser Twitalyzer (maar alleen nog echt interessant in de betaalde variant) en nog onbekende spelers als SocialChiefs en Cloggwork. Maar er is een nieuwe uitdager die wel eens veel invloed zou kunnen gaan krijgen, de naam: PeerReach. Ik kreeg afgelopen week, eindelijk, toegang tot de beta…

Om maar direct met de deur in huis te vallen: nee, PeerReach is, nog, niet de nieuwe Klout! Waarom niet zul je je wellicht afvragen… Omdat PeerReach die ambitie niet heeft. Klout is, om allerlei redenen, ter discussie komen te staan. En PeerReach wil in de toekomst ervoor gaan zorgen dat ‘invloed’ eerlijker, objectiever en duidelijker gemeten wordt. En daar kan ik ze een heel eind in volgen.

Zo krijg je bij Klout een bepaald getal, en een aantal onderwerpen. Als je er goed over nadenkt, is dat eigenlijk vreemd; hoezo ben ik op meerdere onderwerpen even invloedrijk, logischer zou zijn dat ik per onderwerp een aparte score zou krijgen. Het is onlogisch dat ik even invloedrijk ben op het gebied van Twitter (waar ik veel over schrijf) als op het gebied van fotografie (waar ik bijna nooit iets over zeg, tenzij je mijn instagra.am-uitingen daarvoor meetelt). En volgens Klout ben ik dat dus wél!

Maar goed, terug naar PeerReach en mijn eerste indruk. Om maar direct met de deur in huis te vallen: Ik scoor 16 in de categorie blogger:

Daarmee ben ik dus nummer 2700 in de lijst bloggers. PeerReach houdt namelijk per onderwerp een lijst bij. Onder deze afbeelding zie je dat terugkomen:

Aan de linkerkant zie je een web-index zoals je die wellicht al kent van PeerIndex. Het toont de onderwerpen en hoe ik binnen die onderwerpen scoor, rechts daarvan zie je de invloedrijkste mensen in dat onderwerp. En daar weer rechts van een rijtje waarvan ik de functie nog niet geheel snap. Ik denk andere onderwerpen in mijn ‘invloedsfeer’, hoewel ik die niet geheel kan plaatsen, want als ik het valmenu bekijk dan zie ik die niet terugkomen. De drie onderwerpen in mijn invloedsfeer (blogger, marketing, webtech) kan ik daar wel oproepen en per onderwerp een rijtje met invloedrijke mensen krijgen.

Die rijtjes zijn blind getest, voordat PeerReach de beta opende, hebben ze voor een aantal onderwerpen dergelijke rijtjes gemaakt waarbij het lijstje van PeerReach en Klout blind naast elkaar getest werden. In 75% van de gevallen werd het PeerReach rijtje betrouwbaarder geacht door de respondenten. Sterker nog, PeerReach legde het lijstje WebTech ook blind voor aan Blogger Robert Scoble van Scobleizer.com en zelfs hij vond het lijstje van PeerReach betrouwbaarder. Een grappige stunt!

Een leuke bijkomstigheid vond ik dat die lijstjes je ook perfect kunnen helpen bij het bepalen van wie te volgen in dat bepaald onderwerp. Dat ontdekte ik omdat ik me afvroeg of die lijstjes puur gebaseerd waren op wie ik volgde en zo ontdekte ik, toevallig dus, dat ik de toppers in mijn onderwerpen al volgde!

Mijn pagina houdt daar dus nog niet bij op, onder de lijstjes zie je nog een onderdeel:

Dit overzicht toont wel mijn eigen netwerk, je kunt er zien hoe de demografie van wie je volgt is opgebouwd. Leuk, maar daar gebruik ik specifiekere tools als Commun.it en SocialBro al voor. De webstat vind ik dan weer wel erg interessant, daar zie ik opeens dat ik weinig webtechs volg, terwijl ik daar wel een invloedsfeer bij heb.

De laatste pagina die ik nog kan tonen is de pagina met de al eerder besproken lijstjes:

In dit overzicht zie je de lijstjes van invloedrijkste Nederlanders op verschillende vlakken, je kunt ook kiezen voor wereldwijd, maar deze lijstjes kunnen we allemaal meer mee qua herkenning. En ik moet toegeven, ze zien er, voorzover ik er überhaupt kaas van het gegeten, betrouwbaar uit. Dat duidt erop dat Peerreach inderdaad de algoritmes om ‘invloed’ inzichtelijk te maken goed heeft afgesteld.

Op dit moment is PeerReach alleen nog gekoppeld aan Twitter, maar daar gaat verandering in komen. Andere netwerken gaan er de komende tijd aan toegevoegd worden. Hoe dat van invloed gaat zijn op de invloed van mensen, geen idee, dat zal het algoritme gaan bepalen. Maar mijn indruk is dat Peerreach erg kritisch is naar ‘invloed’ en die kritiek op andere rankingtools heeft omgezet in een eigen tool. Daarbij zijn ze, denk ik, nog steeds kritisch wat de uiteindelijke kwaliteit alleen maar ten goede zal komen.

Natuurlijk heb ik nog wel wensen! Zo zou ik graag zien hoe mijn ranking in verloop van tijd zich ontwikkeld heeft, zou ik enige uitleg naar hoe een en ander tot stand komt graag terug kunnen zien en bijvoorbeeld een uitleg wat dat rijtje met Law, iPhone en Fashion (?) daar doet. Maar PeerReach is nog maar pas in publieke beta, dus ik verwacht dat dat straks allemaal wel op zijn pootjes terecht komt.

Al met al ben ik best wel positief en omdat PeerReach van Nederlandse bodem komt, vind ik het nog veel leuker. Nederland is op het gebied van social media en apps steeds invloedrijker (klopt dat PeerReach?) en dat vind ik wel leuk; zo chauvinistisch ben ik dan ook wel weer.

Wanneer PeerReach opent voor het grote publiek, of meer beta gebruikers toelaat weet ik niet. Maar meld je zo snel mogelijk aan, wie weet mag jij binnenkort ook kijken waar je je bevind in welke invloedsfeer. Ik ga het de komende tijd in ieder geval nauwgezet volgen.

©Twittermania @Hermaniak

Gerelateerde artikelen

• Exclusieve beta invites voor PeerReach rankingtool
• Infographic: presidentsrace VS op basis van Klout
• Nederlandse Klout ranking website
• TwopCharts begint ook invloed te meten
• Klout toont nieuwe Topic Pages
• Klout past algoritme aan… Wie is er niet gedaald?
• Alweer een nieuwe rankingtool; iedereen heeft Kred!
• Beoordeel alles met een tweet en hashtag
• Infographic: Klout-score van invloed op levensduur van een tweet!
• ToolTime: alle rankingtools op een rij