Bedreigingen op Twitter zijn, helaas, geen uitzondering. We hebben al eens geschreven over de schokkende tweets die een account/ site als Doodsbedreigingen dagelijks vindt op het microblogging platform. En recent werd een cyber-stalker vrijgesproken voor bedreigingen die hij via Twitter geuit had. Maar op dit moment moet Twitter, volgens de rechter, de persoonlijke gegevens van Mister X, zoals hij in de rechtbankpapieren genoemd wordt, prijsgeven. Mister X bedreigde Michele Bachmann die in de race is om de republikeinse presidentskandidaat te worden.
De bewuste tweet luidde als volgt:
“I want to f—- Michelle Bachman … with a Vietnam era machete.”
De term f— kunnen jullie zelf wel invullen denk ik. Grappig vind ik dan wel dat hij de naam van Bachmann verkeerd spelt, die is namelijk met twee nn aan het eind.
Twitter heeft beleid voor dergelijke situaties. Het weigert in eerste instantie en stelt de eigenaar van het betrokken account er van op de hoogte dat justitie een dergelijke verzoek heeft ingediend; hetzelfde gebeurde in bij Ron Gonggrijp in diens zaak rond Wikileaks.
De rechter oordeelde dat de tweet die Mister X gestuurd had an sich wellicht geen reden geeft om een onderzoek te starten, maar dat de algehele aard van zijn account aanleiding geeft om te onderzoeken of de psychische gesteldheid van de man aanleiding is om te kijken of hij in de toekomst geen bedreiging vormt voor de mensen die hij doorlopend bedreigt in zijn tweets.:
“Unfortunately, an overview of Mr. X’s Twitter page is warranted. Mr. X’s body of tweets is extremely crude and in almost incomprehensibly poor taste. Occasionally political but constantly vacuous, his oeuvre represents an infantile attempt at humor that brings to mind the most obscene aspects of Andrew Dice Clay.”
De rechter verwees naar daadwerkelijke aanslagen op onder andere Gabrielle Giffords in zijn onderbouwing. Hij stelt dat er nog geen echte aanklacht is, maar dat Mister X wel geëvalueerd dient worden of hij geen echte bedreiging voor personen gaat vormen in de toekomst.
Een en ander speelt al sinds december van het vorig jaar, maar de gegevens zijn pas afgelopen dinsdag vrijgegeven.
Bron: Politico ©Twittermania @Hermaniak
Gerelateerde artikelen
- Twitter moet gegevens Gonggrijp afstaan
- Britse rechter vaardigt Twitter publicatieverbod uit
- Twitter moet IP-gegevens Rop Gonggrijp aan justitie geven
- Twitter moet gegevens Gonggrijp toch overdragen
- Twitterwet is helemaal niet nodig
- Nep-tweeps straks strafbaar in Californië
- Blocked By Me: overzicht van geblokkeerde tweeps
- Rechter lardeert ‘occupy’ vonnis met #hashtags
- Nieuw volgers paneel voor Twitter adverteerders
- Rechter: jagen op Twitter-volgers concurrent mag


Grappig vind ik dan wel weer dat jij de voornaam van Bachmann overal verkeerd spelt behalve in de kop.
Ik vind de ‘bewuste’ tweet helemaal niet op een bedreiging lijken en dat er te veel aandacht aan word besteed, echte onzin
@Aasje Klopt, dank voor opmerkzaamheid, is inmiddels aangepast